PORTADA
I
I
EDICION IMPRESA

I
EDICIONES ANTERIORES
CONTACTO

¿Otra bomba igual a la pérdida en los casinos municipales?

¿Quiénes son los amigos de TV Ciudad? Ex intendente Erlich volcó dineros públicos en cuentas no oficiales;  lo recaudado por auspicios no entró en la caja de la IMM
El Tribunal de Cuentas de la República (TCR)
resolvió “denunciar a la Junta Departamental”
de Montevideo que la Intendencia Municipal
“obstaculizó” la investigación de irregularidades
cometidas en la gestión de “TV Ciudad”, al no
aportar información y documentos que el
organismo de contralor le solicitó al respecto.
La decisión fue adoptada en una resolución del 16
de abril pasado, luego que la comuna no le
proporcionara al TCR una larga lista de
informaciones y documentos para profundizar en la
investigación de las irregularidades que sus
funcionarios pusieran de manifiesto en una
auditoría practicada en setiembre de 2009.
En esa ocasión, el TCR dictaminó  que sin ninguna
autorización legal la Intendencia de Montevideo
volcó  dineros recaudados por el canal cable TV
Ciudad “en cuentas bancarias no oficiales”,
pertenecientes a la Asociación de Amigos de TV
Ciudad. "Esta no integra la estructura orgánica
de la IMM ni de ningún otro organismo estatal,
habiendo sido invitada a integrar el Consejo
Asesor Consultivo del intendente con el cometido
de una propuesta de reformulación de TV
Ciudad. Tampoco constituye una oficina de
recaudación", afirmó el TCR en ese sentido.
También especificó que constató  que esa
institución no sólo no pertenece a la IMM ni a TV
Ciudad, sino que además mantiene “atrasos” en
las presentaciones de rendiciones de cuentas de
esos dineros recaudados y depositados a su favor
por la comuna.
El TCR advirtió que el dinero recaudado por
auspicios "debió ingresar contablemente" a la
Intendencia de Montevideo por "ser fondos
públicos".
También afirmó que la Comisión Administradora
de TV Ciudad desconoce lo facturado por el canal
municipal durante 2008.
Tras la constatación de ésas y otras irregularidades,
el organismo le pidió al ex Intendente Ricardo
Erlich y a la Contaduría de la comuna el envío de
nuevas informaciones a través de cuatro notas que
no le fueron contestadas sobre la gestión de “TV
Ciudad”.
Para el TCR, la omisión de la Intendencia
Municipal determina que incurrió en la violación
del artículo 99 del TOCAF, que dispone que “en
los casos en que se verifique la comisión de actos
de obstrucción, cometidos por los jerarcas o
funcionarios responsables del manejo de la
documentación o información cuyo conocimiento
resulte imprescindible para el cumplimiento de
los cometidos de fiscalización o de vigilancia por
parte del Tribunal de Cuentas, el mismo, previa
vista por el término de diez días conferida al
funcionario de que se trate, a efectos de la
presentación de los descargos que puedan
corresponder, podrá formular denuncia
circunstanciada ante el Poder Ejecutivo, la
Asamblea General, la Junta Departamental
respectivo o  al Poder Judicial, según
corresponda”.
La información ocultada
La resolución del TCR da cuenta de la
información que le requirió al ex jefe comunal,
hoy ministro del gobierno de José Mujica,  que
no le fue suministrada por la comuna.
Entre ella, el organismo de contralor le había
pedido el expediente donde constan todas las
actuaciones relacionadas con el convenio
celebrado entre la IMM y Tractoral SA, Riselco
SA y Montecable Video SA.; las rendiciones de
cuentas presentadas por la Asociación de
Amigos de TV Ciudad y la Corporación
Nacional para el Desarrollo por auspicios y
apoyos recibidos; las rendiciones de cuentas de
los fondos entregados en el año 2008 a la
Asociación Civil “El Abrojo” en el marco de la
donación modal de fecha 29/10/07 firmada por
la IMM y la referida Asociación Civil; una
resolución de adjudicación del Servicio de
Limpieza de TV Ciudad a la empresa Galaxy en
el Ejercicio 2008; constancia de la intervención
del Tribunal de Cuentas en los convenios
celebrados entre la IMM con la Asociación de
Amigos de TV Ciudad, la Corporación Nacional
para el Desarrollo, Asociación Civil El Abrojo y
en la renovación del convenio con las empresas
Tractoral SA, Riselco SA, y Montecable Video
SA; los contratos firmados por la Asociación de
Amigos de TV Ciudad y empresas unipersonales
que prestan servicios a TV Ciudad; el informe
sobre el saldo en poder de la Asociación de
Amigos de TV Ciudad por concepto de
auspicios, donaciones y fondos provenientes de
la donación modal, pendientes de rendición; y
una respuesta sobre los motivos por los cuales
los auspicios y donaciones no son recaudados
directamente por la IMM.
También el organismo quedó a la espera de la
respuesta del gobierno municipal frenteamplista
de un Informe Técnico, a efectos de verificar la
equivalencia entre 50 UR anuales por manzana
cableada que deben abonar las empresas
Tractoral S.A., Riselco S.A. y Montecable Video
S.A. a la IMM, por la utilización de los bienes
municipales, con la contraprestación de la
utilización del Canal 24 TV Ciudad en el
sistema de cable .

Adobe Flash Player aqui
Website counter
Visitas